{"id":29411,"date":"2026-03-27T15:57:26","date_gmt":"2026-03-27T15:57:26","guid":{"rendered":"https:\/\/plagiarismcheck.org\/blog\/?p=29411"},"modified":"2026-03-27T15:57:26","modified_gmt":"2026-03-27T15:57:26","slug":"el-fraude-academico-ha-empeorado-por-culpa-de-la-ia-datos-de-2026","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/plagiarismcheck.org\/blog\/es\/el-fraude-academico-ha-empeorado-por-culpa-de-la-ia-datos-de-2026\/","title":{"rendered":"\u00bfEl fraude acad\u00e9mico ha empeorado por culpa de la IA? Datos de 2026"},"content":{"rendered":"<p><strong>En 2023, el 43\u00a0% de los estudiantes universitarios <a href=\"https:\/\/www.bestcolleges.com\/research\/college-students-ai-tools-survey\/\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">admitieron<\/a> que utilizaban herramientas de IA para completar sus trabajos. En 2026, el 92\u00a0% ya utilizan la IA a la hora de estudiar. \u00bfEsto implica que se les puede acusar a todos ellos de fraude acad\u00e9mico?<\/strong><\/p>\n<p><span style=\"font-weight: 400;\">No, no necesariamente, tal y como afirma <\/span><a href=\"https:\/\/ansonalex.com\/\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\"><span style=\"font-weight: 400;\">Anson Alexander<\/span><\/a><span style=\"font-weight: 400;\"> en su investigaci\u00f3n de 2026.<\/span><\/p>\n<p><span style=\"font-weight: 400;\">Seg\u00fan los datos publicados, solo el 18\u00a0% de los estudiantes utiliza las herramientas de IA para completar sus trabajos. \u00bfQu\u00e9 pasa con el resto del grupo?<\/span><\/p>\n<p><span style=\"font-weight: 400;\">La encuesta muestra que el 89\u00a0% de los estudiantes que implementan la IA en su m\u00e9todo de trabajo utiliza ChatGPT o <\/span><i><span style=\"font-weight: 400;\">chatbots<\/span><\/i><span style=\"font-weight: 400;\"> similares para hacer los deberes, el 53\u00a0% los usa para los ensayos y el 48\u00a0% para los ex\u00e1menes que se hacen desde casa.<\/span><\/p>\n<p><span style=\"font-weight: 400;\">Sin embargo, \u00abimplementar la IA\u00bb engloba una amplia gama de contextos. Por ejemplo, la lluvia de ideas y pedirle al <\/span><i><span style=\"font-weight: 400;\">chatbot<\/span><\/i><span style=\"font-weight: 400;\"> que les explique el material o corregir el texto antes de entregarlo. La l\u00ednea entre utilizar la IA como una herramienta moderna y \u00fatil y hacer un uso indebido de ella (lo que se conoce como fraude acad\u00e9mico) es difusa y depende de cada instituci\u00f3n o, incluso, de cada profesor.<\/span><\/p>\n<p><span style=\"font-weight: 400;\">Las cifras muestran que el 58\u00a0% de los estudiantes afirma que utilizan la IA como tutor <\/span><i><span style=\"font-weight: 400;\">online<\/span><\/i><span style=\"font-weight: 400;\"> y no para enga\u00f1ar al sistema. El 48\u00a0% la implementa para la investigaci\u00f3n y el 38\u00a0% para hacer lluvia de ideas. El 51\u00a0% de ellos reconoce que utilizar ChatGPT para los trabajos es hacer trampa, pero el 22\u00a0% lo hace igualmente.<\/span><\/p>\n<p><span style=\"font-weight: 400;\">Ahora bien, si hablamos del abuso obvio de la IA, que es cuando un estudiante entrega un trabajo hecho por la IA sin haberlo revisado siquiera, solo el 17\u00a0% de los trabajos en las instituciones educativas de EE.\u00a0UU. y alrededor del 16\u00a0% de los trabajos en los colegios de Canad\u00e1 est\u00e1n hechos por la IA. \u00bfPor qu\u00e9 decimos \u00absolo\u00bb?<\/span><\/p>\n<p><span style=\"font-weight: 400;\">La investigaci\u00f3n pone de manifiesto que, si consideramos que los trabajos generados \u00edntegramente por la IA son el criterio de referencia para determinar qu\u00e9 es fraude acad\u00e9mico, el n\u00famero de estudiantes que intentan enga\u00f1ar al sistema no ha cambiado mucho. \u00abEn 2012, el 17\u00a0% utilizaba el tel\u00e9fono para enviar las respuestas por mensaje de texto. En 2026, el 18\u00a0% utiliza la IA para presentar trabajos sin editar\u00bb<\/span><i><span style=\"font-weight: 400;\">, <\/span><\/i><span style=\"font-weight: 400;\">indica <\/span><a href=\"https:\/\/ansonalex.com\/infographics\/students-cheating-with-cell-phones-statistics-infographic\/\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\"><span style=\"font-weight: 400;\">el art\u00edculo<\/span><\/a><span style=\"font-weight: 400;\">.<\/span><\/p>\n<p><span style=\"font-weight: 400;\">Por otra parte, la <\/span><a href=\"https:\/\/commons.trincoll.edu\/edreform\/2012\/05\/academic-dishonesty-and-the-internet-in-higher-education\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\"><span style=\"font-weight: 400;\">investigaci\u00f3n<\/span><\/a><span style=\"font-weight: 400;\"> de Trinity Banter cita estad\u00edsticas de la revisi\u00f3n bibliogr\u00e1fica del estudio <\/span><i><span style=\"font-weight: 400;\">It&#8217;s Wrong, But Everybody Does it: Academic Dishonesty among High School and College Students<\/span><\/i><span style=\"font-weight: 400;\"> (Est\u00e1 mal, pero todo el mundo lo hace: la falta de honestidad acad\u00e9mica entre los estudiantes de secundaria y de universidad) en las que se afirma que el fraude acad\u00e9mico ha aumentado de manera dr\u00e1stica a lo largo de los a\u00f1os.<\/span><\/p>\n<p><span style=\"font-weight: 400;\">\u00abEn 1941, Drake descubri\u00f3 que el 23\u00a0% de los estudiantes universitarios admit\u00edan haber copiado. Goldsen (1960) inform\u00f3 de unos porcentajes del 38\u00a0% en 1952 y del 49\u00a0% en 1960. En la d\u00e9cada de 1980, Jendrek (1989) estim\u00f3 que el porcentaje habitual oscilaba entre el 40\u00a0% y el 60\u00a0%. En 1992, descubri\u00f3 que el 74\u00a0% de los estudiantes universitarios comet\u00edan fraude (Jendrek,\u00a01992). M\u00e1s recientemente, los investigadores han informado de porcentajes de hasta el 90 % (Graham, Monday, O\u2019Brien y Steffen,\u00a01994). Estos porcentajes se refieren a los estudiantes universitarios\u00bb. Por fraude acad\u00e9mico, el estudio considera \u00abcualquier conducta deshonesta como &#8220;copiar&#8221;, &#8220;falsificar&#8221; y &#8220;plagiar&#8221;, el robo de ideas y otras formas de propiedad intelectual, independientemente de si se han publicado o no\u00bb.<\/span><\/p>\n<p><span style=\"font-weight: 400;\">Como se puede observar, la perspectiva y las cifras dependen en gran medida de lo que se entienda por \u00abhacer trampa\u00bb.<\/span><\/p>\n<p><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" class=\"alignnone size-full wp-image-29413\" src=\"https:\/\/plagiarismcheck.org\/blog\/wp-content\/uploads\/2026\/03\/The-Rising-Tide-of-Academic-Dishonesty-Among-College-Students_-1941-1994.png\" alt=\"\u00bfEl fraude acad\u00e9mico ha empeorado por culpa de la IA?\" width=\"1128\" height=\"937\" srcset=\"https:\/\/plagiarismcheck.org\/blog\/wp-content\/uploads\/2026\/03\/The-Rising-Tide-of-Academic-Dishonesty-Among-College-Students_-1941-1994.png 1128w, https:\/\/plagiarismcheck.org\/blog\/wp-content\/uploads\/2026\/03\/The-Rising-Tide-of-Academic-Dishonesty-Among-College-Students_-1941-1994-300x249.png 300w, https:\/\/plagiarismcheck.org\/blog\/wp-content\/uploads\/2026\/03\/The-Rising-Tide-of-Academic-Dishonesty-Among-College-Students_-1941-1994-1024x851.png 1024w, https:\/\/plagiarismcheck.org\/blog\/wp-content\/uploads\/2026\/03\/The-Rising-Tide-of-Academic-Dishonesty-Among-College-Students_-1941-1994-768x638.png 768w\" sizes=\"auto, (max-width: 1128px) 100vw, 1128px\" \/><\/p>\n<p><span style=\"font-weight: 400;\">Mientras tanto, el 50\u00a0% de los estudiantes universitarios cree que las instituciones educativas deber\u00edan corregir los trabajos con IA para evitar la desigualdad. No obstante, al mismo tiempo, el 42\u00a0% de los estudiantes no confiar\u00eda en que las oficinas de admisi\u00f3n tomaran las decisiones usando herramientas de IA.<\/span><\/p>\n<p><span style=\"font-weight: 400;\">El 90\u00a0% de los estudiantes est\u00e1 seguro de que no los pillar\u00e1n si cometen fraude acad\u00e9mico. La investigaci\u00f3n que han llevado a cabo el ETS (Educational Testing Service) y el Ad Council les da la <\/span><a href=\"https:\/\/www.oedb.org\/ilibrarian\/8-astonishing-stats-on-academic-cheating\/\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\"><span style=\"font-weight: 400;\">raz\u00f3n<\/span><\/a><span style=\"font-weight: 400;\">: al 95\u00a0% de los estudiantes que hacen trampa al hacer sus trabajos no los pillan.<\/span><\/p>\n<p><span style=\"font-weight: 400;\">Aproximadamente el 85\u00a0% de los estudiantes encuestados confiesan que comenzaron a hacer trampa en secundaria. Esta tendencia demuestra lo importante que es establecer una cultura \u00e9tica en la escritura y el estudio desde una edad temprana, ya que los estudiantes que comienzan a hacer trampa en el colegio lo siguen haciendo en la universidad e incluso influyen en los alumnos m\u00e1s j\u00f3venes de primaria. Es m\u00e1s, el 59\u00a0% de los estudiantes admitieron haber hecho trampas en el primer a\u00f1o de estudios. En el segundo, el n\u00famero ascendi\u00f3 al 95\u00a0% en el mismo grupo.<\/span><\/p>\n<p><span style=\"font-weight: 400;\">El 85\u00a0% de los estudiantes que admitieron que hac\u00edan trampa cre\u00eda que era imprescindible. Sin embargo, la mayor\u00eda de ellos no lo hicieron con mala intenci\u00f3n: entre las <\/span><a href=\"https:\/\/plagiarismcheck.org\/blog\/most-common-reasons-for-plagiarism-occurrence\/\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\"><span style=\"font-weight: 400;\">razones<\/span><\/a><span style=\"font-weight: 400;\"> m\u00e1s populares para copiar se encontraban la falta de tiempo, el miedo al fracaso, la ansiedad u otros problemas de salud mental.<\/span><\/p>\n<p><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" class=\"alignnone size-full wp-image-29415\" src=\"https:\/\/plagiarismcheck.org\/blog\/wp-content\/uploads\/2026\/03\/AI-IN-ACADEMIA-Then-Now_-College-Students-Al-Tools.png\" alt=\"\u00bfEl fraude acad\u00e9mico ha empeorado por culpa de la IA?\" width=\"1169\" height=\"706\" srcset=\"https:\/\/plagiarismcheck.org\/blog\/wp-content\/uploads\/2026\/03\/AI-IN-ACADEMIA-Then-Now_-College-Students-Al-Tools.png 1169w, https:\/\/plagiarismcheck.org\/blog\/wp-content\/uploads\/2026\/03\/AI-IN-ACADEMIA-Then-Now_-College-Students-Al-Tools-300x181.png 300w, https:\/\/plagiarismcheck.org\/blog\/wp-content\/uploads\/2026\/03\/AI-IN-ACADEMIA-Then-Now_-College-Students-Al-Tools-1024x618.png 1024w, https:\/\/plagiarismcheck.org\/blog\/wp-content\/uploads\/2026\/03\/AI-IN-ACADEMIA-Then-Now_-College-Students-Al-Tools-768x464.png 768w\" sizes=\"auto, (max-width: 1169px) 100vw, 1169px\" \/><\/p>\n<p><span style=\"font-weight: 400;\">Sin importar los motivos, para cada intento de hacer trampa, hay formas y herramientas que pueden ayudar a los educadores en su lucha a favor de la <\/span><a href=\"https:\/\/plagiarismcheck.org\/blog\/why-is-academic-integrity-important\/\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\"><span style=\"font-weight: 400;\">honestidad acad\u00e9mica<\/span><\/a><span style=\"font-weight: 400;\"> y la igualdad de oportunidades para todos los estudiantes. A continuaci\u00f3n, mostramos algunas de ellas.<\/span><\/p>\n<ul>\n<li style=\"font-weight: 400;\" aria-level=\"1\"><span style=\"font-weight: 400;\">Educar a los estudiantes sobre la integridad acad\u00e9mica e implementar el c\u00f3digo de honor. Cuanto m\u00e1s conscientes sean de este problema y de las consecuencias de hacer trampa, menos probable ser\u00e1 que los estudiantes infrinjan las normas.<\/span><\/li>\n<li style=\"font-weight: 400;\" aria-level=\"1\"><span style=\"font-weight: 400;\">Dar a los estudiantes instrucciones claras y tiempo suficiente para hacer los trabajos. La clave est\u00e1 en ofrecer unas directrices transparentes, sobre todo con temas pol\u00e9micos como ChatGPT. Los estudiantes deben saber que se espera que el trabajo sea original y aut\u00e9ntico.<\/span><\/li>\n<li style=\"font-weight: 400;\" aria-level=\"1\"><span style=\"font-weight: 400;\">Usar herramientas para <\/span><a href=\"https:\/\/plagiarismcheck.org\/es\/#section-checkform\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\"><span style=\"font-weight: 400;\">detectar plagio<\/span><\/a><span style=\"font-weight: 400;\">, fraude en los trabajos, escritura fantasma (<\/span><i><span style=\"font-weight: 400;\">ghostwriting<\/span><\/i><span style=\"font-weight: 400;\">) <\/span><a href=\"https:\/\/plagiarismcheck.org\/es\/ai-detector\/\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\"><span style=\"font-weight: 400;\">e IA<\/span><\/a><span style=\"font-weight: 400;\">. En vez de perder tiempo y esfuerzo revisando trabajos redactados por robots o intentando distinguir entre trabajos originales y plagiados, los profesores pueden hacer que este proceso sea f\u00e1cil y autom\u00e1tico y, as\u00ed, pueden centrarse en educar a sus alumnos y ayudarlos a crecer. <\/span><a href=\"https:\/\/plagiarismcheck.org\/es\/\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\"><span style=\"font-weight: 400;\">PlagiarismCheck.org<\/span><\/a><span style=\"font-weight: 400;\"> apuesta por la integridad acad\u00e9mica y ofrece un conjunto de herramientas completo que cubre las necesidades tanto de los profesores como de los estudiantes.<\/span><\/li>\n<\/ul>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"En 2023, el 43\u00a0% de los estudiantes universitarios admitieron que utilizaban herramientas de IA para completar sus trabajos. En 2026, el 92\u00a0% ya utilizan la IA a la hora de estudiar. \u00bfEsto implica que se les puede acusar a todos ellos de fraude acad\u00e9mico? No, no necesariamente, tal y como afirma Anson Alexander en su [&hellip;]","protected":false},"author":19,"featured_media":29071,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[379],"tags":[],"plag_author":[385],"table_tags":[],"class_list":["post-29411","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-es","plag_author-samuel-lee"],"acf":[],"aioseo_notices":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/plagiarismcheck.org\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/29411","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/plagiarismcheck.org\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/plagiarismcheck.org\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/plagiarismcheck.org\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/19"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/plagiarismcheck.org\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=29411"}],"version-history":[{"count":5,"href":"https:\/\/plagiarismcheck.org\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/29411\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":29433,"href":"https:\/\/plagiarismcheck.org\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/29411\/revisions\/29433"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/plagiarismcheck.org\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media\/29071"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/plagiarismcheck.org\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=29411"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/plagiarismcheck.org\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=29411"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/plagiarismcheck.org\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=29411"},{"taxonomy":"plag_author","embeddable":true,"href":"https:\/\/plagiarismcheck.org\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/plag_author?post=29411"},{"taxonomy":"table_tags","embeddable":true,"href":"https:\/\/plagiarismcheck.org\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/table_tags?post=29411"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}